Skal vi utvikle og planlegge steder, må vi befare dem. Vi må ha vært der, og forstå hva slags sted det er, før vi kommer med planer og forslag til utvikling. På samme måte så er det viktig at saksbehandlerne i kommunene kjenner stedet, for å kunne vurdere planforslag og byggesøknader.

«Skjønnhetsparagrafen», som sier at søknadspliktige tiltak etter kommunens skjønn skal inneha gode visuelle kvaliteter, har vært flittig debattert de siste tidene. For det er ikke avklart en gang for alle hva denne skjønnsmessige vurderingen innebærer. Men debatten har gjort at politikerne har fått øyne opp for kvalitet i stedsutvikling. Det har gjort at Design og arkitektur Norge (DOGA) har fått et spisset oppdrag med å utvikle kommunens arbeid med arkitektur og stedsutvikling av regjeringen. Fagansvarlig arkitekt Hilde Sponheim fra DOGA kommer og skal fortelle om arbeidet.

En av dem som har engasjert seg mye i debatten de siste årene er byggesaksbehandler i Oslo kommune og phd i arkitektur, Amund Rolfsen. Han erkjenner at byggesaksbehandlere gjerne oftere skulle vært fysisk til stede i felt. Han kommer for å snakke om utfordringene som oppstår i spenningen mellom byråkratiske skrivebordsøvelser og fysisk arkitektur. 

Akitekturkritiker Stefan Kaliski skal snakke om sin forståelse av stedene når han besøker dem, Ida C. Roos fra Rodeo arkitekter skal snakke om befaring som tverrfaglig aktivitet og Kamilla Loba fra ARCH:ACT skal snakke om byen som ramme for fysisk aktivitet.  

Program

08:30 – Kaffe og fingermat

09:00 – Politisk hilsen

09:00 – Velkommen ved Tina Larsen, President i NAL

09:10 – Hilde Sponheim, Fagansvarlig, arkitektur, by- og stedsutvikling i Doga: «En løypemelding fra det statlige arkitekturarbeidet»

09:30 – Amund M. Rolfsen, Byggesaksbehandler i Oslo kommune og phd. i arkitektur: «I spenningsfeltet mellom byråkratiske skrivebordsøvelser og fysisk arkitektur»

10:00 – Stefan Kaliski, arkitekturanmelder: «Fysisk oppmøte er kritisk»

10:25 – Panelsamtale med Hilde, Amund og Stefan. Samtalen ledes av Jon Mihle.

Tema for samtalen er hvordan kommunene kan bli bedre til å se, vurdere og sikre arkitektonisk kvalitet. Hvordan kan befaringer brukes mer systematisk for å styrke stedsforståelse, tverrfaglig dialog og kvaliteten? Og hva må endres i kommunal praksis for at vurderinger av arkitektur og visuelle kvaliteter skal bli mer presise, kunnskapsbaserte og forpliktende?

Pause

11:15 – Cecile Sachs Olsen, Professor i kunst og samfunn ved OsloMET: «Drama Labs - Bruk av teater-baserte metoder i stedsutvikling»

11:40 – Jonas Norsted, Arkitekt og partner i Atelier Oslo: «Om arbeidet med Pressens hus»

Lønsj

12:50 – Federica De Molli, Førsteamanuensis ved BI: «Listening to Place: An Aesthetic Framework for Experiencing, Understanding, and Designing Urban Environments»

13:15 – Jonny Aspen, professor ved AHO: «Byvandringens plass i litteraturhistorien»

13:40 – Marius Fiskevold, førsteamanuensis ved NMBU, og landskapsarkitekt i Norconsult: «Et skråblikk på anvendte metoder for landskapsanalyse»

14:05 – Panelsamtale med Federica, Jonny og Marius. Samtalen ledes av Kai Reaver

Pause

14:50 – Anne Irene Myhr, seniorrådgiver i Distriktssenteret: «Mulighetsdialog som arbeidsmåte gir nye løsninger»

15:10 – Ida C. Roos, landskapsarkitekt i Rodeo: «Befaring som nødvendig tverrfaglig arena»

15:30 – Kamila Loba, arkitekt, personlig trener og grunnlegger av Arch:ACT: «Byen som ramme for fysisk aktivitet»

Kveldsprogram

16:00 Parallelle byvandringer og arkitekturbesøk

17:30 Aperitif

18:00 Gisle Nataas, arkitekt MNAL, fremfører et musikalsk stykke med arkitektur som instrument

18:30 Festmiddag

Vi tar forbehold om endringer i programmet.